El término *folksonomía * (o folcsonomía) se atribuye a Thomas Vander
Wal y proviene del inglés, /folksonomy,/ derivado de /folks / (en
inglés, popular) + taxonomía, que procede a su vez de los términos
griegos taxis (clasificación) + nomos (ordenar, gestionar), y se emplea
para designar a un sistema de etiquetado o clasificación de objetos web
no jerárquico que nace de forma natural y democrática de los propios
internautas, que son quienes los asignan espontáneamente, y de cuya
gestión se encarga un sistema automático.
Aunque existen más técnicas, las folksonomías se pueden basar en */tags
/* (término inglés que significa etiquetas en español), que son palabras
clave sencillas, formadas normalmente por un solo término (aunque
existen pequeños trucos para emplear palabras compuestas) y que se
emplean para describir enlaces favoritos, blogs, fotografías, imágenes,
videos, o cualquier otro recurso en la web. Esta sencilla descripción,
que no deja de ser una forma más de metadatos, la realizan de forma
espontánea los propios internautas, haciendo posible de esta forma la
organización y clasificación de los recursos disponibles en el Web; es
por ello que a esta práctica se la conoce como */tagging / social*.
Aunque se pueden representar por orden alfabético, a menudo se emplean
también *nubes de /tags/*, que son conjuntos de etiquetas o /tags /
colocadas de forma desordenada, incluso unas encima de otras, y donde
las palabras más utilizadas aparecen en un tamaño mayor.
Este sistema de /tags / es muy común entre los weblogs (Technorati
<http://www.technorati.com/tags/> permite incluso la búsqueda por /tags
/ en las entradas de los blogs) y sitios sociales
<http://www.lectores.info/formacion/course/view.php?id=72#seisuno> como
Flickr, <http://www.flickr.com/photos/tags/> un repositorio de
fotografías que se clasifican mediante etiquetas y que fue el primero en
mostrar una nube de etiquetas, o del.icio.us, <http://del.icio.us/tag/>
para la clasificación de enlaces favoritos, sistema conocido como
/bookmarks
<http://www.lectores.info/formacion/mod/resource/view.php?id=6238>/
sociales
<http://www.lectores.info/formacion/mod/resource/view.php?id=6238>. Esta
forma de descripción es característica de lo que se conoce como la Web
2.0 <http://www.lectores.info/formacion/course/view.php?id=72#seisuno>,
en la que la participación y colaboración de los internautas es crucial.
Los defensores de estos sistemas señalan como principales ventajas su
simplicidad, economía, sencillez para el usuario y lo atractivo de su
representación, mientras que sus detractores alegan que son demasiado
genéricos por no poder emplearse expresiones compuestas y que se pierde
la especificidad y las relaciones jerárquicas. Pero la verdad es que su
popularidad crece día a día y son cada vez más empleados por todo tipo
de usuarios (no es necesario poseer conocimientos especializados sobre
sistemas de clasificación) puesto que responden al propósito con el que
surgieron: la simple organización de los recursos web.
Aunque las posibilidades de las folksonomías y las etiquetas o tags
están aún en fase de exploración ya se apuntan algunas aplicaciones en
áreas específicas. Además de su uso en algunos weblogs en el ámbito de
la documentación y las bibliotecas (Deakialli,
<http://deakialli.bitacoras.com/> LibraryCrunch,
<http://www.librarycrunch.com/> etc.) sorprenden iniciativas como la de
la Universidad de Pensilvania, <http://tags.library.upenn.edu/> cuyos
bibliotecarios han desarrollado una herramienta de /bookmarks / sociales
que permite a sus usuarios registrados enlazar con sus catálogos en
línea y clasificar estos recursos mediante etiquetas, que luego quedan
representadas en una nube.
Reader2 <http://reader2.com/> es una comunidad sobre libros, en la que
se pueden hacer recomendaciones sobre las lecturas favoritas, que emplea
/tags / para la clasificación de éstas; además de en inglés la nube
también se puede leer en español <http://es.reader2.com/>. Esta misma
idea es la base de lib.rario.us <http://lib.rario.us/>. Sitios similares
existen para recomendar películas <http://myfilmz.net/> o software
<http://myprogs.net/>.
LibraryThing <http://www.librarything.com/> es un servicio de
catalogación de libros en línea que permite clasificarlos con /tags / y
compartirlos. Con la versión gratuita se pueden catalogar hasta 200
libros, mientras que con la de pago 20.000, y por tan sólo 10$.
Links <http://links.med.yale.edu/> es un proyecto del Yale Center for
Medical Informatics y la biblioteca de la Universidad de Yale. En él las
etiquetas se emplean para organizar los enlaces que los internautas leen
en la web. La idea es hacer algo similar Unalog, <http://unalog.com/>
pero con los libros que se están leyendo en la biblioteca, y no lo que
se lee en la web. Es una especie de foro en el que la gente va añadiendo
los enlace de las páginas que va leyendo, con comentarios incluso, y
cada uno de esos enlaces lleva asociado una /tag / para su clasificación.
Y ya en el ámbito científico CiteULike <http://www.citeulike.org/>
clasifica los trabajos científicos que se recomiendan mediante /tags,/
al igual que cualquier otro sitio social. Lo interesante de este recurso
es su abierto ámbito multidiscipinar y el empleo de un sistema tan
sencillo en la organización de las grandes áreas del saber. Hubmed
<http://www.hubmed.org/> (la interfaz de búsqueda de la /National
Library // of Medicine,/ que ofrece acceso a información en el ámbito de
la biomedicina) ha incorporado este método para etiquetar los artículos
científicos de sus bases de datos.
View 
